5分PK10

                                                  5分PK10

                                                  来源:5分PK10
                                                  发稿时间:2020-06-03 00:48:26

                                                  倪峰:显然对特朗普是不利的。他前面已经应对疫情不力了,我觉得这个事情的爆发对他的连任可能构成一个相当大的冲击。这种事情是在他执政的时候发生的,显然对他是一个减分。最近的民调也可以看到,拜登的支持率已经超过他10个百分点了。

                                                  李海东:现在抗议群体里面还没有产生出来一些像样的领袖式人物。上世纪六十年代美国的黑人民权运动里边有很多不同的黑人领袖,像马丁·路德·金、马尔科姆等人都是很杰出的精英,懂得策略,懂得斗争。但现在这场抗议运动中还没有出现这种人。所以这就意味着,这场抗议运动持续时间可能不会短,但是会否像上世纪五六十年代的抗议运动那样有革新性,可能性不大。但是因为事情还没有结束,所以我们也不能排除这种可能性。

                                                  族裔问题痼疾与疫情叠加放大矛盾

                                                  与此同时,在美国之外,德国、英国、加拿大与伊朗也爆发了游行示威活动,世界各地的民众走上街头,抗议美国明州警察暴力执法。

                                                  因为上述这些原因,它的规模和势头都比2017年的夏洛茨维尔事件要严重一些。所以我认为事件最终还是会平息,但它展示的这种深层次问题可能很难得到解决。

                                                  李海东:一个重要原因是,种族主义在美国是一个敏感议题,而且是历史形成的一个议题,存在时间久。对一些少数族裔尤其是黑人而言,对这个问题感受特别深。 一旦有一些火苗,他们内心那种被歧视、遭虐待的历史记忆立马就会被唤醒。

                                                  孙成昊:首先,这个问题是因黑人而起,反映了美国长期以来的族裔矛盾问题。我们知道,2017年夏洛茨维尔也反映出了族裔冲突。所以这次很多隐藏的问题被这个事件给挑起来了。第二个原因,在当前疫情之下族裔矛盾的问题其实是尤为突出的。因为我们看到非洲裔美国人实际上在面对疫情时是更加脆弱的,他们患病率和病死率都是比较高的。这其实从一个侧面折射出非洲裔美国人,甚至包括拉美裔,他们在美国社会里的地位还是不够高。尤其他们的生活状况、经济条件是比较差的。在疫情背景下,他们生活上的艰苦、贫富差距体现得更加明显,他们其实蒙受了更大的损失。所以,疫情加族裔冲突,这起事件一下子就把他们这种情绪给点燃了。

                                                  李海东:毫无疑问,这对特朗普而言是又一个打击,选情客观上说有利于拜登。这个事情一出来,特朗普所有表态都是在谴责上街的人,而几乎不说警察暴力执法这件事情。他的立场很清晰,他站在执法者一边,而不站在受压迫者的一面。

                                                  倪峰:这些年黑人和白人的矛盾呈现出一种加剧的态势,这个事情肯定是激化了矛盾。尤其是跟疫情叠加以后,我们看到美国疫情中死的最多的也是黑人,这可能其实也是叠加效应产生的后果。

                                                  乔治·弗洛伊德之死缘何会在短时间内激起全美乃至全球民愤?全美的骚乱活动是否会持续下去,使局势进一步恶化?美国国内由来已久的种族矛盾会否因此再度加剧?